شرح إثبات العمل وإثبات الحصة في عالم العملات الرقمية

يعد إثبات العمل (Proof of work) وإثبات الحصة (Proof of stake) طريقتين لتحقيق إجماع غير موثوق به وموزع على البلوكشين.
تستخدم العديد من الأصول المشفرة آليات الإجماع للتحقق من صحة المعلومات المضافة إلى دفتر الأستاذ.
وهذا يمنع الإنفاق المزدوج (إرسال معاملتين بنفس الرمز المميز) وإضافة البيانات غير الصالحة إلى البلوكشين.

هناك العديد من آليات الإجماع المختلفة؛ جميعهم لديهم نفس الغرض ولكنهم يختلفون في أساليبهم، خاصة في كيفية تعيين ومكافأة التحقق.
اثنتان من آليات الإجماع الأكثر شيوعًا هما إثبات العمل وإثبات الحصة، ولكن ما هي الاختلافات بينهما؟

شرح إثبات العمل (Proof of work)

• كان إثبات العمل موجودًا بالفعل قبل وقت طويل من ظهور عملة البيتكوين. تم نشر هذا المفهوم في البداية بواسطة Cynthia Dwork و Moni Naor في عام 1993، ووصف بأنه وسيلة لردع البريد العشوائي. ومع ذلك، فإن مصطلح “إثبات العمل” جاء في وقت لاحق من ذلك بكثير.
• إثبات العمل وهو معروف اليوم لاستخدامه مع العملات المشفرة. لإنتاج البيتكوين، يتنافس القائمون بالتعدين على حل الألغاز حتى يتمكنوا من إكمال الكتلة ومكافأتهم بالعملات المسكوكة حديثًا. هذا اللغز هو ما نسميه “إثبات العمل”.
• الطريقة الوحيدة لزيادة فرصك في حل الألغاز بناءً على إجماع إثبات العمل هي استخدام المزيد من القوة الحسابية. بشكل أساسي، فرصتك في التحقق من صحة الكتلة تعادل عدد الدورات الحسابية التي يمكن لأجهزتك اجتيازها.
• إثبات العمل هو آلية الإجماع التي تستخدمها معظم العملات المشفرة، بما في ذلك البيتكوين و اللايتكوين. على الرغم من أن عملة ايثريوم في السابق كانت تستخدم تقنية إثبات العمل لكنها قامت بتحديث شبكتها والانتقال إلى آلية إثبات الحصة.

شرح إثبات الحصة (Proof of stake)

• لا يستخدم إثبات الحصة لغزًا رياضيًا؛ بدلاً من ذلك، فهو يعتمد على احتمالية حتمية تتأثر بعدد العملات المعدنية المقفلة في لحظة معينة داخل الشبكة. بمعنى آخر، فإن فرصك في إنشاء كتلة صالحة ستكون متناسبة مع عدد العملات التي تقفلها أو تضعها على المحك. على سبيل المثال، من المرجح أن يكون الشخص الذي لديه 30 عملة هو المدقق التالي للكتلة ثلاث مرات أكثر من شخص لديه عشر عملات.
• مع إثبات الحصة، لا يتم إنشاء عملات جديدة؛ يتم إنشاء كافة العملات في البداية. تتم مكافأة المدققين برسوم المعاملات بدلاً من العملات الرقمية المسكوكة حديثًا.

مقارنة إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS)

1. كمية الكهرباء المستهلكة

أحد العيوب المهمة لإثبات العمل هو إهدار الطاقة بشكل كبير. وفقًا لموقع Digiconomist، يتطلب تعدين البيتكوين استهلاكًا سنويًا للطاقة (66.7 تيراواط في الساعة) يعادل الطاقة التي تستهلكها جمهورية التشيك بأكملها، وهي دولة يبلغ عدد سكانها 10.6 مليون نسمة.
تتميز تقنية إثبات الحصة (PoS) باستهلاك منخفض للطاقة بشكل كبير حيث لا يحتاج القائمون بالتعدين إلى الإفراط في استهلاك الكهرباء بشكل تنافسي للفوز بالكتل.

تعني تكاليف الطاقة المنخفضة أيضًا أن دور التحقق من الصحة يمكن الوصول إليه بشكل أكبر لأي شخص حيث أنك لا تحتاج إلى أجهزة كمبيوتر قوية للتعدين للمشاركة. ومع ذلك، يشعر بعض الناس أن إثبات الحصة (Proof of stake) أقل ديمقراطية.
أولئك الذين جمعوا بالفعل الكثير من الايثريوم سيكون لديهم فرصة أكبر للفوز بالكتل، وبالتالي توفير منصة للأثرياء ليصبحوا أكثر ثراءً.

2. أمان الشبكة

يعد إثبات الحصة (PoS) جديدًا نسبيًا مقارنة بنظام إثبات العمل (PoW)، وبالتالي، لم يتم اختباره بنفس الدقة.
يعمل إثبات العمل (Proof of work) بشكل طبيعي على تثبيط البلوكشين من التفرع أو ما يطلق عليه بـ “الفورك“.

إذا تم تشعبت سلسلة الكتل، فيجب على القائمين بالتعدين أن يقرروا أي سلسلة سيدعمونها؛ ومن أجل دعم كلا الجانبين، سيتعين على القائم بالتعدين تقسيم موارده الحسابية.
في إثبات الحصة (Proof of stake)، عندما تفرعت تقنية البلوكشين، يمكن للمدقق التوقيع على كلا الجانبين والمطالبة بمضاعفة رسوم المعاملة، وهي مشكلة تُعرف باسم “لا شيء على المحك”.

3. اللامركزية

كما ذكرنا سابقًا، نظرًا لاستهلاك الطاقة والأجهزة المطلوبة، أصبح تعدين العملات الرقمية يقتصر بشكل متزايد على المشغلين على نطاق واسع.
وهذا يهدد الطبيعة اللامركزية للشبكة التي لها أهمية قصوى بالنسبة لروح الأصول المشفرة. ومع ذلك، نظرًا لأنه يُسمح باستخدام الأجهزة السلعية في إثبات الحصة (PoS)، فمن الممكن تحقيق قدر أكبر من اللامركزية.

4. توزيع الإمدادات

مع إثبات العمل (PoW)، تعني التكاليف المرتبطة بالتحقق عادةً أن القائمين بالتعدين اختاروا بيع عملاتهم بدلاً من الاحتفاظ بها. وهذا يخلق سيولة سوقية متساوية.
من ناحية أخرى، تشجع تقنية إثبات الحصة (PoS) على الاكتناز حيث تتم مكافأة الأشخاص مقابل حصولهم على المزيد من العملات.

5. فرصة حدوث الهجوم 51 و السيطرة على الشبكة

يحدث هجوم ال 51% عندما يتحكم عامل التعدين أو المجمع في أكثر من نصف طاقة الكمبيوتر الخاصة بالشبكة. وفي هذه المرحلة، يمكنهم إنشاء كتل معاملات احتيالية وإبطال المعاملات الأخرى.
مع إثبات الحصة، فإن هذا السيناريو ليس مناسبًا للقائم بالتعدين. لن يكون من مصلحتك أن تمتلك حصة قدرها 51% في عملة رقمية وتهاجم شبكة تمتلك فيها حصة الأغلبية.
إذا انخفضت قيمة العملة الرقمية، فإن قيمة مقتنياتك تنخفض أيضًا. ولذلك يتم تحفيز غالبية أصحاب المصلحة للحفاظ على شبكة آمنة.

بالإضافة إلى البيتكوين، تستخدم لايتكوين أيضًا إثبات العمل (PoW). أما ايثريوم فقد تحولت إلى نظام إثبات الحصة.

خوارزميات الإجماع الأخرى

هناك عدة أنواع أخرى من خوارزميات الإجماع لم يتم ذكرها هنا، ولكل منها مزاياها وعيوبها. حتى أن بعض العملات الرقمية (مثل Peercoin PPC) تستخدم نظامًا مختلطًا.
في النهاية يحاولون جميعًا تحقيق المزيج المثالي من الوظائف والأمان مع القدرة على التوسع. نأمل أن يكون لديك الآن فهم أفضل للاختلافات بين إثبات العمل وإثبات الحصة.

أسئلة مكررة