Close Menu
أخبار العملات الرقمية

فيتاليك بوتيرين مؤسس الإيثريوم يتحدى إيلون ماسك بشأن تعديل منصة إكس

حث فيتاليك بوتيرين إيلون موسك على تعديل نبرته ونهجه بشأن X وسط المناقشات حول حرية التعبير وسياسات الهجرة.
حازم العلاقيبواسطة 8 دقائق23 زيارة
فيتاليك بوتيرين مؤسس الإيثريوم وإيلون ماسك
فيتاليك بوتيرين مؤسس الإيثريوم وإيلون ماسك

برز المؤسس المشارك لعملة إيثريوم فيتاليك بوتيرين مؤخرًا كشخصية محورية في نقاشين يشكلان مشهد العملات الرقمية والتكنولوجيا.

على جبهة واحدة، حث بوتيرين إيلون ماسك على تبني نبرة أكثر تحفظًا في المناقشات حول حرية التعبير والهجرة على X، بينما أعرب أيضًا عن مخاوفه بشأن استخدام أدوات تعديل المنصة.

في الوقت نفسه، قدم بوتيرين دعمًا ماليًا كبيرًا للدفاع القانوني عن مطوري Tornado Cash.

فيتاليك بوتيرين يحث إيلون ماسك على الاعتدال في لهجته وسط الجدل الساخن حول تأشيرة H1B

دعا فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، إيلون ماسك إلى تبني نهج أكثر تحفظًا في خطابه العام بعد نقاش ساخن حول معاملة العمال الأجانب في مجال التكنولوجيا في الولايات المتحدة.

جاءت تعليقات بوتيرين، التي تمت مشاركتها في منشور بتاريخ 31 ديسمبر على X، ردًا على دفاع ماسك المليء بالشتائم عن العمال المهاجرين العاملين بموجب تأشيرات H1B، وهو الموقف الذي أثار غضبًا بين بعض الأصوات المحافظة.

بدأ الجدل عندما أعرب ماسك عن دعمه لتوظيف عمال التكنولوجيا الأجانب، بحجة أن الهجرة تساهم بشكل إيجابي في قطاع التكنولوجيا في الولايات المتحدة.

وقد أثارت تعليقاته انتقادات حادة من المحافظين، الذين زعموا أن مثل هذه السياسات تضر بالعمال المولودين في البلاد.

وتصاعد الجدل بسرعة، مع اتهامات بأن منصة ماسك للتواصل الاجتماعي تعمل على إسكات الأصوات المعارضة من خلال إزالة الميزات المتميزة من الحسابات التي تنتقد منصبه.

وقد أدى نبرة ماسك العدائية في الدفاع عن موقفه، إلى جانب مزاعم الرقابة على X، إلى تفاقم الموقف. واتهم المنتقدون المنصة بتقويض حرية التعبير. وهو المبدأ الذي دافع عنه ماسك منذ استحواذه على X في عام 2022. وكان رد ماسك على هذه المزاعم متحديًا، لكنه أشعل أيضًا مناقشات حول مسؤوليات قادة التكنولوجيا في إدارة الخطاب العام.

تدخل بوتيرين، وهو صوت بارز في مجال التكنولوجيا و العملات الرقمية، مناشدًا التوازن. وفي حين أشاد بتفاني ماسك في حرية التعبير، أعرب عن قلقه بشأن “نبرة الخطاب” والاستخدام المزعوم لـ “مطرقة حظر وسائل التواصل الاجتماعي” لقمع المعارضة.

وفي مقاله، أكد بوتيرين على أهمية احترام حرية التعبير حتى عندما تتعارض مع معتقدات المرء. وحذر من مخاطر السيطرة المركزية على الخطاب العام. وقال: “إن مطرقة الحظر تسيطر عليها مجموعة واحدة اليوم، وسوف تسيطر عليها مجموعة أخرى غدًا”.

حث بوتيرين ماسك على إدراك التداعيات الأوسع نطاقا لأفعاله، مؤكدا على الحاجة إلى أن يتبنى القادة لهجة إيجابية. وحذر من تعزيز بيئة معادية، وشبه مثل هذا النهج بـ”وضع الحرب” الذي يخنق الإبداع والتعاون.

كما انتقد بوتيرين مفهوم “المطرقة المحظورة” باعتباره أداة غير فعّالة لإدارة الخطاب العام، معتبراً أنه يؤدي غالباً إلى الاستقطاب.

ووصف النتيجة القاتمة التي قد تؤول إليها الخطابات العامة حين تتدهور إلى “التقسيم” أو “الثقافة الأحادية” أو “حرب الجميع ضد الجميع”.

وبدلاً من ذلك، دعا فيتاليك بوتيرين إلى التحول نحو الحوار البنّاء والتعاون، والدعوة إلى اتباع نهج أكثر إشراقاً وشمولاً في القيادة. وحث ماسك على استخدام نفوذه على إكس لتعزيز بيئة تعود بالنفع على البشرية بدلاً من تعميق الانقسامات المجتمعية.

شخصية ماسك وردود فعله

لقد قام ماسك، المعروف بشخصيته المثيرة على الإنترنت، مؤخرًا بتغيير اسمه في إكس إلى “كيكيوس ماكسيموس”، وهو ما يمزج بين إشارات ثقافة الإنترنت وشخصية المصارع الأسطورية ماكسيموس ديسيموس ميريديوس.

إن هذه الشخصية البديلة الغريبة هي رمز لأسلوب ماسك غير التقليدي، ولكنها أيضًا أثارت انتقادات لتقويضها لجدوى المناقشات الجادة.

وفي حين لم يستجب ماسك بشكل مباشر لتصريحات بوتيرين، فإن التبادل يسلط الضوء على التحديات التي تواجه الشخصيات المؤثرة في التعامل مع تقاطع التكنولوجيا وحرية التعبير وتوقعات المجتمع.

إن المناقشة بين بوتيرين وماسك تظهر مدى تعقيدات تحقيق التوازن بين حرية التعبير والقيادة المسؤولة في عصر حيث تمارس منصات التواصل الاجتماعي سلطة هائلة على الخطاب العام.

وباعتبارهما من القادة العالميين في مجال التكنولوجيا، يواجه كل من الرجلين تدقيقًا متزايدًا بشأن قدرتهما على التأثير على المعايير المجتمعية وتحديد نبرة المحادثات العامة.

بالنسبة لماسك، فإن الجدل بمثابة تذكير بالتحديات التي تواجه مواءمة سياسات منصته مع دفاعه الصريح عن حرية التعبير. وبالنسبة لبوتيرين، فإن هذا يسلط الضوء على أهمية القيادة المدروسة في تعزيز ثقافة الحوار المفتوح والبناء.

إن المناقشة الجارية حول تأشيرات H1B وحرية التعبير تمتد إلى ما هو أبعد من X، مما يعكس التوترات الأوسع نطاقًا داخل صناعة التكنولوجيا.

وبينما تكافح الشركات مع تنوع القوى العاملة والعولمة، يلعب قادة مثل ماسك وبوترين أدوارًا محورية في تشكيل السرد. وتعمل تبادلاتهم كنموذج مصغر للتحديات التي تواجهها صناعة التكنولوجيا في تحقيق التوازن بين الابتكار والشمول والمساءلة.

ومع تطور هذا الخطاب، سوف يراقب عالم التكنولوجيا والمجتمع ككل عن كثب لمعرفة كيف يتعامل القادة مع هذه القضايا الخلافية، وتحديد لهجة مستقبل الحوار العام في عالم متصل بشكل متزايد.

فيتاليك بوتيرين يتبرع بمبلغ 170 ألف دولار للدفاع القانوني عن مطوري Tornado Cash وسط المحاكمات الجارية

بالإضافة إلى التواصل مع ماسك، قدم بوتيرين مؤخرًا مساهمة كبيرة لصندوق الدفاع القانوني لمطوري Tornado Cash رومان ستورم وأليكسي بيرتسيف، مما قدم دعمًا حاسمًا في معاركهم القانونية البارزة.

تم الإعلان عن تبرع بوتيرين، الذي بلغ إجماليه 50 إيثر (ETH). بقيمة تقريبية تبلغ 170 ألف دولار في ذلك الوقت – في منشور بتاريخ 31 ديسمبر بواسطة مشروع Juicebox وFree Pertsev وStorm.

ويمثل هذا جهدًا مستمرًا من جانب بوتيرين لدعم المطورين، الذين واجهوا تحديات قانونية كبيرة ناجمة عن مشاركتهم في خدمة خلط العملات المشفرة Tornado Cash.

يقع رومان ستورم وأليكسي بيرتسيف في قلب الخلافات القانونية المحيطة بـ Tornado Cash، وهو بروتوكول لامركزي يسمح للمستخدمين بإخفاء هويات معاملات العملات المشفرة.

فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على Tornado Cash في عام 2022، زاعمة أنه تم استخدامه من قبل جهات سيئة، بما في ذلك قراصنة من كوريا الشمالية، لغسل أكثر من 7 مليارات دولار من الأصول الرقمية منذ عام 2019.

وتمثل تبرعات بوتيرين ما يقرب من 25% من إجمالي 650 ألف دولار تم جمعها من خلال JusticeDAO لدعم مطوري Tornado Cash.وأكد رومان ستورم، أحد المتلقين، التبرع، مؤكدًا أهميته قبل محاكمته، والتي من المقرر أن تبدأ في 14 أبريل.

وأدين أليكسي بيرتسيف، الذي ألقت السلطات الهولندية القبض عليه في عام 2022، بتهمة غسل الأموال في مايو/أيار 2024 وحُكم عليه بالسجن لأكثر من خمس سنوات.

ويخطط بيرتسيف لاستئناف الحكم. وفي الوقت نفسه، وجهت النيابة العامة الأميركية اتهامات إلى رومان سيمينوف، وهو مطور آخر في تورنادو كاش، لكنه لا يزال طليقا.

تشمل الاتهامات الموجهة إلى مطوري Tornado Cash غسل الأموال والاحتيال وانتهاك قوانين العقوبات. وقد أشعلت هذه الادعاءات جدلاً واسع النطاق داخل مجتمع العملات الرقمية، حيث اعتبر الكثيرون الإجراءات القانونية بمثابة تجاوز من جانب السلطات التنظيمية.

في أغسطس 2022، أدرج مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية شركة Tornado Cash ضمن قائمة الأشخاص المعينين خصيصًا، مما يعني فرض عقوبات على عملياتها.

وقد أثارت هذه الخطوة ردود فعل عنيفة من أنصار الخصوصية وعشاق الكريبتو، الذين يزعمون أن طبيعة البروتوكول مفتوحة المصدر والعقود الذكية غير القابلة للتغيير تجعله أشبه بالبنية التحتية العامة وليس كيانًا خاضعًا للرقابة.

في نوفمبر 2024، قضت محكمة الاستئناف بأن وزارة الخزانة تجاوزت حدودها بفرض عقوبات على العقود الذكية غير القابلة للتغيير التي أبرمتها شركة تورنادو كاش. ومع ذلك، لم يؤثر هذا الحكم بشكل مباشر على القضايا الجنائية ضد المطورين.

كان فيتاليك بوتيرين من أشد المدافعين عن الخصوصية واللامركزية في مجال العملات الرقمية. ولا يعد تبرعه لمطوري Tornado Cash هو أول دليل على دعمه.

ففي أكتوبر/تشرين الأول، تبرع بوتيرين بمبلغ 100 ETH (كانت قيمتها آنذاك 240 ألف دولار) لنفس مشروع Juicebox. وقد تم إغلاق جهود جمع التبرعات السابقة على منصات مثل GoFundMe، مما ترك JusticeDAO كمصدر أساسي للدعم المالي.

لفتت مساهمات بوتيرين الانتباه إلى التداعيات الأوسع لقضية تورنادو كاش. وفي بيان له، أكد على أهمية الحفاظ على الابتكار وحماية الأفراد في النظام البيئي اللامركزي من التدابير العقابية الناجمة عن تصرفات الجهات الخبيثة.

احتجاجات واسعة النطاق في صناعة العملات الرقمية

لقد أحدثت العقوبات والاتهامات الجنائية اللاحقة ضد مطوري Tornado Cash موجة من الصدمة في صناعة الكريبتو. فقد رفعت مجموعات المناصرة مثل Coin Center، إلى جانب شركات كريبتو بارزة مثل كوين بيس، دعاوى قضائية تطعن في تصرفات وزارة الخزانة.

ويزعم المنتقدون أن استهداف المطورين لإنشاء تكنولوجيا مفتوحة المصدر يشكل سابقة خطيرة ويقوض المبادئ الأساسية للامركزية والحرية.

يزعم مستخدمو Coin Center وTornado Cash أن العقوبات تنتهك الحقوق الدستورية، مثل حرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة. وقد حشد مجتمع الكريبتو جهوده لدعم المطورين، مطالبًا بإرشادات تنظيمية أكثر وضوحًا وتوفير الحماية للأفراد الذين يساهمون في مشاريع مفتوحة المصدر.

تمثل قضية Tornado Cash لحظة محورية لصناعة العملات الرقمية، حيث تختبر الحدود بين الرقابة التنظيمية وأخلاقيات اللامركزية.

وفي حين يواجه المطورون المسؤولية القانونية المحتملة عن إنشاء أدوات يمكن إساءة استخدامها، تثير القضية أسئلة بالغة الأهمية حول الابتكار والمساءلة ومستقبل تقنية البلوكشين.

مع اقتراب موعد محاكمة رومان ستورم في الرابع عشر من أبريل، ستراقب صناعة العملات الرقمية عن كثب التطورات في كل من الإجراءات القانونية والمشهد التنظيمي الأوسع.

بالنسبة لتورنادو كاش ومطوريها ومجتمع الكريبتو الأوسع، تعمل المعارك القانونية كتذكير بالتوازن الدقيق بين تعزيز الابتكار والتنقل في بيئة تنظيمية متطورة.

شاركها.
المقالات ذات الصلة